عجیب این است كه طبق آنچه چهار سال پیش بعضی از مجلاّت و نشریّات ایران نوشتند [1] یكی از دانشمندان مسلمان هند به نام دكتر سیّد عبد اللّطیف كه اهل حیدرآباد هند است و ریاست انستیتوی مطالعات فرهنگی درباره ی هند و شرق نزدیك و همچنین ریاست آكادمی مطالعات اسلامی حیدرآباد را به عهده دارد، در یكی از كنفرانسهای اسلامی هند سخنرانی مبسوطی در این زمینه كرده و به زبان انگلیسی منتشر كرده و مدّعی شده كه رسول خدا حتّی قبل از دوره ی رسالت می خوانده و می نوشته است! ! انتشار گفته های آقای دكتر سیّد عبد اللّطیف هیجان خاصّی در میان خوانندگان ایرانی ایجاد كرد و مراجعات و پرسشهای زیادی همان وقت از مقامات مربوطه در این باره می شد. این جانب همان وقت یك سخنرانی كوتاهی برای دانش آموزان در این زمینه ایراد كرد.

از نظر علاقه ای كه همان وقت در عموم احساس می شد و هم از نظر اینكه در سخنان آقای دكتر سیّد عبد اللّطیف چیزهایی هست كه از یك محقّق بعید است، ما سخنان ایشان را نقل و نقد می كنیم. ایشان مدّعی شده اند كه:

1. علّت اینكه گفته شده رسول اكرم نه می خوانده و نه می نوشته است، فقط اشتباهی است كه مفسّران در تفسیر كلمه ی «امّی» كرده اند. این كلمه در سوره ی اعراف در آیه ی 157 و 158 در وصف رسول اكرم آمده است. در آیه ی 157 می فرماید:

در آیه ی 158 می فرماید:

ایشان می گویند مفسّران پنداشته اند كه معنی «امّی» درس ناخوانده است، در صورتی كه معنی «امّی» این نیست.

2. در قرآن آیات دیگری هست كه به صراحت می فهماند رسول خدا، هم می خوانده و هم می نوشته است.

3. برخی از احادیث معتبر و نقلهای تاریخی به صراحت خواندن و نوشتن رسول خدا را ثبت كرده است.

اینهاست خلاصه ی ادّعای مشار الیه. ما به ترتیب این سه قسمت را بحث و انتقاد می كنیم.

---

[1] . مجلّه ی روشنفكر شماره ی هشتم مهر ماه و شماره ی پانزدهم مهر ماه 1344 و نشریّه ی كانون سردفتران شماره ی آبان ماه 1344 نقل از نشریّه ی آموزش و پرورش شماره ی شهریور 1344.