1. آنچه در این سلسله سخنرانیها تحت عنوان «اخلاق» ایراد
می شود، برخلاف آنچه ابتدائاً تصور می رود بیان یك سلسله وعظها
و اندرزها و پندها نیست- كه البته آن هم به جای خود مفید و لازم
است- بلكه یك سلسله بحثهای علمی درباره ی فلسفه ی اخلاق است،
ولی البته كوشش می شود تا حد امكان به زبان ساده گفته شود كه
عمومی فهم باشد و ضمناً سازنده و بیداركننده و پندآموز نیز باشد.
2. ممكن است اجمالاً به بحثهایی كه در نظر دارید، اشاره كنید؟
آنچه الآن می توانم بگویم یكی مسئله ی معیار اخلاقی بودن است،
و در رابطه با این بحث به مكاتب اخلاقی كه معمولاً اختلافشان
درباره ی معیارهاست و ریشه ی اختلافها در همین جاست و معمولاً
هركدام مشتمل بر جزئی از حقیقت است [اشاره می شود. ]
3. كارهای اخلاقی معمولاً گفته می شود غیر منطقی است. قهراً
این سخن به میان می آید كه تحلیل علمی و فلسفی و در حقیقت
منطق برتر كارهای اخلاقی چیست؟
4. آیا اخلاق قراردادی است یا واقعی؟ (نظام ارزشها)
5. رابطه ی اخلاق با جهان بینی.
6. آیا اخلاق مطلق است یا نسبی، جاوید است یا موقت؟
7. آیا اخلاق یك جنسی است یا دوجنسی؟
8. ضامن اجرایی اخلاق خوب چیست؟
جلد یازدهم . ج11، ص: 136
9. تقسیمات اخلاق برحسب موضوع: اخلاق سیاسی، اخلاق
اقتصادی، اخلاق جنسی.
تقسیم برحسب تاریخ و نظام اجتماعی.
تقسیم به اخلاق فردی و اخلاق اجتماعی.
تقسیم به اخلاق الهی و اخلاق مادی.
10. رابطه ی اخلاق با روان شناسی از نظر سلامت روانی و
بیماریهای روانی.
11. اصول و مبانی اخلاق اسلامی.
12. تقسیم اخلاق به انقلابی و غیرانقلابی.